lunes, 23 de abril de 2012

Y SEGUIMOS CON LAS CAMPAÑAS.

Como podrá usted percibir el agobio de las campañas de los aspirantes, en busca del ansiado hueso, se ha incrementado notoriamente desde que las vacaciones han terminado.

Así, resulta inevitable la aparición de las fotografías monumentales de nuestros amados candidatos y candidatas luciendo el palmito o la palmita, sin duda tratando de que usted y yo –miembros del glorioso infelizaje– seamos seducidos por la oferta, más bien ofrecimientos vagos, que hacen.

Peña Nieto convertido en una especie de Johnny Walker (*por el duende que camina) caminante por todo el país firmando compromisos que dice va a cumplir, porque los firma ante notario, lo cual da ciertamente confianza en el documento, que ahí queda guardado se cumpla o no; los adversarios dicen que miente y yo creo que ambos mienten; el que promete mucho porque algo se le va y los otros mienten porque le adjudican ofrecimientos que no hizo y no puede defenderse de lo que no prometió. Se hace notar la presencia de Horcacitas, quien es sin duda el operador más sucio de campañas políticas, y conste que decir que es el más sucio entre tantos es notable por la calidad de sujetos con esa característica que hay en todos los grupos. El hecho es que según la mayoría de encuestas el copetes se los lleva de calle o sea que como el del Whisky, sigue tan campante a pesar de los ataques.

Doña Josefina, o doña pina o la Jefe o Jefa, a quien por cierto le fue muy bien en su festejo en esta ciudad, funda su reclamo en que es diferente y ciertamente lo es, ya que se diferencia en el sexo de Peña, del Peje y hasta del propio presidente Calderón y vamos, hasta yo me había dado cuenta de que era mujer, pero seguro que ella quiere recalcarlo. Tal vez quiera decir como en la Biblia que gusta tanto “Te doy gracias de que no soy como los demás hombres, rapaces, injustos, adúlteros”, puede ser. También puede referirse a cuál de las miles de fotografías de la candidata es la real, porque hay que decir que aparece desde rubia despampanante hasta morena, a la mejor es diferente a las fotos. Veremos en lo sucesivo en qué es diferente.

El peje, ya desposeído del belicoso sujeto que lo poseyó el pasado sexenio se ha transformado en el chico amoroso, para que digan que no hay conversión, quién sabe, tal vez el de Macuspana una noche, al terminar el bloqueo de la legalidad en la capirucha, regresaba a sus cuarteles y tuvo una visión (los cronistas no se ponen de acuerdo si se apareció Fox o Salinas) y desde entonces lo que era odio es amor, y “ ¡hablarán los mudos, los tullidos andarán!/ ¡ verán ,ya de regreso, los ciegos/ y palpitando escucharán los sordos!/  ¡sabrán los ignorantes, ignorarán los sabios! ¿Será verdad tanta belleza?

Y Quadri seguirá gozando esta divertida y productiva beca educativa.

lunes, 16 de abril de 2012

UN INFORME CRÍTICO DE LA SITUACIÓN MEXICANA XV.


Hay que considerar que ni la reelección ni la no reelección garantizan que mejorará el nivel del congreso, será buena en ambos supuestos si el elegido tiene valores y no lo será si no los tiene. Olvidemos de momento los plurinominales que trataré a continuación y hagamos un ejercicio, piense usted en el peor diputado que usted pueda considerar, y ahora piense usted que ese diputado nefasto para usted, compite por reelegirse contra un ciudadano común, soñemos que ambos tienen el mismo presupuesto, sólo que casi necesariamente será mucho más conocido el que pretende reelegirse y ya ha recorrido el camino, asi el diputado que a usted le parece nefasto tendrá a mi juicio más posibilidades.
Las encuestas de popularidad en México son muy curiosas, yo nunca he visto una en que el juzgado sea reprobado, si no me cree, consulte usted las encuestas que hicieron al finalizar la labor gubernamentales de Ulises Ruiz y el gober precioso y ambos aprobaron, lo que no concuerda con las opiniones de los medios.
En los tiempos en que el PRI era el partido oficial y que manejaba las elecciones con absoluta impudicia, sintió la necesidad de “tener contentos” a los partidos de oposición que se prestaban a la farsa electoral y se crearon los diputados de partido, que permitían que las cúpulas partidarias, sin la menor posibilidad de ser oposición ya que si no me acuerdo mal en un principio eran 10 contra casi 300, se acostumbraron al dinero fácil, a ser diputados sin tener una representación, esto es sin ser electos directamente, después empezaron a ganar distritos uninominales, pero los plurinominales son muy cómodas y tan solo fueron exigiendo más plazas hasta llegar a 200 plurinominales, diputados electos únicamente por las cúpulas de los partidos. Es humano tender a la comodidad cuando es tan agradable irse por la facilita, así que es muy extraño o cuando menos poco usual el intentar hacer campaña, que puede perderse, o ser nombrado plurinominal en que prácticamente van seguros, pero si bien ser diputado sin campaña, por gracia de los dueños del partido, es horrible que se acabe cada tres años y ellos consideran sería delicioso que pudieran reelegirse indefinidamente, el pretexto, la profesionalización y ante esto les pregunto por dos personajes tapatíos para ver ¿ cuál les resulta más conocido? Luis Palomar y don Ferruco, creo que el segundo ha trascendido más, siendo un vagabundo desequilibrado, que el primero que fue doce veces seguidas diputado al congreso de Jalisco.
La corrupción de los plurinominales no para en la cámara de diputados, no, hay 32 senadores que perdiendo ganaron, aproximadamente 300 diputados estatales y cuando menos 12,500 regidores que cobran por la misma vía y todos ellos sueñan junto con los que triunfaron con que puedan permanecer en la nómina indefinidamente. Simplemente consulte cuantas veces se han reelecto los actuales diputados y vea la cantidad de joyas a lucir   

lunes, 9 de abril de 2012

UN INFORME CRÍTICO DE LA SITUACIÓN MEXICANA XIV


Del mismo modo se nos habla de arsenales decomisados a los narcotraficantes, pero del informe presidencial se deriva que en ese periodo se detuvieron 55269 armas largas, o sea que 40,711 de estos delincuentes no tenían armas de este tipo, se trata de compensar esta falta con armas cortas y granadas y desde luego mencionando siempre aumentos en porcentaje.






CORRUPCIÓN.
Considero que esta es una de las peores lacras con las que nos enfrentamos, pero qué podemos esperar con que en la mayoría de los millones de anuncios del gobierno federal aparece una linea y en los radiales se escucha la frase “Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines diferentes a los establecidos en el programa.” Digame usted si este apotegma, que es por ley, no implica una declaración palmaria de corrupción, me imagino que cualquier comerciante tendría que poner en un lugar visible de su establecimiento un letrero que dijera “ Los artículos que se exhiben en este  establecimiento son para que usted los compre, queda prohibido que usted se los lleve de forma diversa de la que estableció el propietario”, aquí se rompen todos los principios de la lógica, además es evidente que el partido en el poder, que es el que paga está usando la publicación; los cuales publicitan cuestiones que de ser ciertas no requieren publicidad, si mi calle está bien pavimentada no necesito que paguen publicidad diciéndomelo.
En todos los niveles de gobierno se hace un gasto exagerado en publicidad que en la mayoría de ocasiones sólo pretende exhaltar la figura de quien cobra como jefe a ese nivel. Esto se agudiza particularmente durante los periodos de informes, los partidos desde luego que los utilizan, recuerdo uno de un partido que promovía que el tlatoani había construido un tren.
Es tal el éxito publicitario de los informes que se ha puesto de moda que funcionarios que no tienen la obligación legal de hacerlo, tales como diputados, senadores, directores y demás fauna política, lo hacen, claro que para publicitarse, con la fuerte sospecha que se financian en buena parte con fondos públicos.
Con el argumento anterior argumentaré el porqué no estoy de acuerdo con la reelección de legisladores. Muy alimentado por la bienpensantía del país. Independientemente de las razones históricas para que no haya reelección continua en México (porque reelección ya hay, si no, vea usted la cantidad de personas que han ocupado repetidamente puestos de diputados), a mi juicio esto es inadmisible en México, como sería impensable en Alemania hubiera un partido nazi.