UN INFORME CRITICO DE LA SITUACIÓN MEXICANA XIII

Hace cuanto que venimos escuchando de una reforma fiscal y termina siendo un aumento de impuestos para los mismos cautivos, no sé cómo se manejen los grandes contribuyentes, pero los miembros del infelizaje sufrimos el constante terrorismo de funcionarios de cuarta que en el mejor de los casos, si no hay corrupción que no me consta, son enviados a extraer con razón o sin ella pagos de contribuyentes, que temerosos lo hacen.

Puedo asegurar que ni el presidente de la república, ni el secretario de hacienda, ni los subsecretarios, ni los gobernadores de los estados, ni los quinientos diputados podrían llenar exitosamente su declaración anual, imagine usted el drama que significa para el contribuyente común; por otra parte millones de mexicanos vemos a diario que la informalidad crece sin que la autoridad haga nada para que crezca la base de contribuyentes, para qué, ya tienen a los cautivos.

LA SEGURIDAD NACIONAL

Sin duda el buque insignia del gobierno calderonista, datos muy difíciles de investigar con certeza ya que los datos oficiales son considerados como confidenciales por tratarse de asuntos de seguridad nacional

Por lo que de forma accidental tendremos que analizar las declaraciones oficiales, sin tomar en cuenta la abrumante publicidad gubernamental en que muestran los éxitos del estado en la detenciones de jefes de los delincuentes; casi siempre proclaman haber detenido a los grandes lugartenientes y decomisos de grandes arsenales, lo que parece razonable tomando en cuenta de que existe la creencia de que los delincuentes están mejor armados que la autoridad hecho que aunque no puedo investigar no creo a partir de los resultados, estimo que de cada 100 enfrentamientos en cuando menos 95 hay más fallecidos por parte de los delincuentes y eso me hace pensar que no hay dicha posesión por parte de los malandros de armamento superior o son incapaces de usarlas adecuadamente.

El número de detenidos en la lucha contra el narcotráfico es incierto, en marzo de 2010 en declaraciones de la SSP declaró 121,199 detenidos, en el informe presidencial de 2011 el presidente declara en la lucha contra los narcos 95,980 detenidos, la diferencia puede ser porque la secretaría puede referirse a detenidos por otros delitos, ahora que para efecto de nuestras hipótesis utilizaremos los números proporcionados en el informe.

Me caben varias dudas, primero ¿dónde los encerraron? Lo anterior basado en un informe de la ONU de 2004 que decía que a esa fecha el sobrecupo de las prisiones mexicanas era de más del 150 % y más que abrirse nuevos reclusorios, que se abrieron algunos y cerraron otros por lo que disminuyó la capacidad de alojamiento.

El mismo informe declara que el ese periodo detuvieron 42,149 vehículos terrestres, cuando menos es una creencia que los criminales de este ramo gustan de tener muchos automóviles, en muchos casos lujosos, sin embargo en el periodo decomisaron autos a menos del 50% de los detenidos o sea que más de ese porcentaje no usaban automóvil, cuando menos es extraño.

UN INFORME CRÍTICO DE LA SITUACIÓN MEXICANA XII

Más de seiscientas reformas constitucionales desde 1917 nos hacen compararla con las veintisiete reformas de los norteamericanos en 220 años y llegar a sospechar que hay muchas cosas que nos diferencian ¿ pero tantas?. No conozco ninguna constitución que cambie tanto y la misma variedad conlleva que se tengan que modificar las leyes que dependen de ella, cambios que siempre quedan mochos y si a eso agregamos que periodistas y sociedad civil presionan a los diputados con nuevas leyes, estos han producido una demencial catarata de iniciativas, esta legislatura tan solo ha presentado tres mil iniciativas, por fortuna nada más han aprobado doscientas, que reunidas a las ya vigentes tenemos que cumplir usted y yo; eso sin contar innumerables leyes estatales y municipales     

Han aprobado derechos como el derecho a la salud, que publicitan como logrado, lo cual es falso porque si así fuera no pagaríamos con el presupuesto altísimas cantidades por seguros médicos privados para diputados y para la casa presidencial, derecho a la vivienda, de igualdad de oportunidades y de no ser discriminado, derecho a un medio ambiente sano y otros muchos que me hacen pensar que no tardaran en reconocer el derecho de ser guapo, que puede ser tan hipotético como esos otros derechos pero de cierto se va a ver hermoso “Todos los mexicanos tienen el derecho de ser guapos”

El efecto de las leyes no modifica las costumbres y se les olvida que debe ser posible de cumplir, me causa temor cada que algún padre conscripto viaja al extranjero y regresa trémulo de emoción proponiendo una nueva ley sin tomar en cuenta si es necesaria o si mejora el entorno social, las leyes deben regir para mejorar  cuando sea necesario las relaciones entre los ciudadanos, no para alcanzar ideales programáticos y partidistas, como ejemplo y ante la presión de grupos que promovían las uniones entre personas del mismo sexo hace años lograron en el DF un avance – que no fue ni siquiera de su gusto- y se dictó una ley de sociedades de convivencia que estuvo vigente varios años y en ese tiempo se registraron aproximadamente trescientas sociedades de este tipo, que estarán de acuerdo conmigo que en un universo de veinte millones de habitantes de la capital no era ni siquiera una ley necesaria, siguieron promoviendo su interés y lograron aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo, no he checado el número de estos pero estimo no serán muchos más que las sociedades.

El código de Hamurabi  de alrededor de 1760 A.C. y otros más antiguos como el códice Ut-Nammu decretado por el Rey de Ur cerca de 2050 A.C establecían penas en relación con actos que aún son punibles y los delitos a que se refieren no han dejado de practicarse, lo que evidencia que difícilmente una ley modifica conductas y no es su número o frecuencia  los que lo inhiben, las leyes en mi opinión deben ser pocas y buenas.

UN INFORME CRÍTICO DE LA SITUACIÓN MEXICANA XI

Qué decir de los miles de millones gastados en los festejos del bicentenario, suponiendo que en eso se gastaron y no en reserva para campañas o usos personales, tales como los cuatro mil millones de pesos gastados entre otras cosas en la estela de luz, los gigantes que trajeron y los grupos de cantantes, gritantes y brincantes lo cierto es que hay tantas que no cabrían en varios volúmenes en homenaje a la más transparente impunidad.

Me llama la atención un modelo de gasto que se ha dado últimamente y por el que han chorreado literalmente miles de millones de pesos, desde hace algunos años el gobierno se ha dedicado a contratar, con diversos pretextos como elevar el turismo o los festejos jubilares. festivales artísticos en que las grandes luminarias artísticas nacionales y algunas no tan luminosas extranjeras son contratadas. Es perfectamente sabido que excediéndose de cierta cantidad las contrataciones tienen que licitarse, excepto, entre otros, la contratación de artistas porqué quién se atreverá a dudar que X, reconocido artista cobra X o Y cantidad por actuar y eso es el cajón abierto para que el justo peque, por ello vemos todos los gobiernos, de todos los colores se han transformado en promotores artísticos, veintitrés millones de dólares en inauguraciones y clausuras de los panamericanos y ¿ quién puede comprobarlo?

  

 ¿ DEMASIADAS LEYES?

Hace más de dos mil años Tácito dijo que “el exceso de leyes implica la corrupción de la cosa pública” y nuestro país actualmente sufre a mi juicio inmovilidad por exceso de leyes, pero la causa es que se ha perdido el quehacer de nuestros diputados.

Tenemos que recordar cómo nace la representación popular, Juan sin Tierra quería cobrar un impuesto y hay que decir que los reyes, aún los reyes absolutos no podían fijar un impuesto, para eso requerían que el pueblo lo aprobara y como no podía hablar con todos estos, pues acordaba su aprobación con los representantes del pueblo y ese es el origen de los diputados y su principal función vigilar que esos impuestos que nos cobran se gasten adecuadamente.

En lugar de eso muchos diputados y muchos periodistas creen que el quehacer de los primeros es hacer leyes, no importa para que, ni si son necesarias, no si son apropiadas al lugar o convenientes o posibles de aplicar, parece que el único objetivo es hacer leyes respecto de cualquier ocurrencia, esta legislatura federal presentó cerca de tres mil iniciativas, si, leyó usted bien: tres mil iniciativas y con tal cantidad de iniciativas es evidente que quedan más de dos mil pendientes de dictaminar, frecuentemente contradigo a quienes opinan que nuestros representantes no trabajan, yo no opino así, yo creo que la mayoría trabajan mucho, lo que no he podido determinar es en beneficio de quien.

UN INFORME CRÍTICO DE LA SITUACIÓN MEXICANA X

TRANSPARENCIA

Se publicita mucho la transparencia y yo, aunque no estoy de acuerdo con tanta publicidad si coincido en la importancia de la trasparencia, pero sólo en el caso de que vaya unida a la eliminación de la impunidad, si no, la transparencia es un voyeurismo social.

Es más, considero que nuestro país es el más transparente del mundo, nos enteramos de prácticamente todo, sólo que de lo que nos enteramos no se produce efecto alguno, esto es que nos enteramos de las pillerías, pero a los que realizan los actos indebidos no les sucede nada, uno de los más claros ejemplos fue el del señor de las ligas, pasó en televisión nacional, prime time entrega de sobornos en plenitud y aunque se hicieron conatos de juicio, no hay nadie castigado por ello; de los actores, uno tuvo un affaire amoroso con una jefa de gobierno y el otro tiene un alto puesto partidario, ambos en gloriosa libertad. Eso nadie podrá contarlo en ningún país del mundo.

En la perla tapatía gozamos a plenitud de las trapacerías de la pasada legislatura en la que aparentemente se distribuyó el dinero público tan generosamente que les alcanzó no solo a ellos sino al auditor, parientes y personajes cercanos; la prensa, la sociedad y los funcionarios clamaron castigos ejemplares, todos nos enteramos, todo se dio de forma absolutamente trasparente, conocimos quienes dieron el dinero, quienes lo recibieron, de modo que de todo nos enteramos y no ha sucedido, ni creo que suceda nada.

Una cuestión que tendríamos que pensar si es que de verdad los políticos quieren tener un auditor fuerte, en primer lugar habrá que considerar que los diez millones que al parecer ilegalmente, le dieron y reconoció haber recibido el auditor y que provocaron protestas de las cúpulas empresariales, periodistas, activistas y demás opinadores duramos infructuosamente diez meses discutiendo el tema, que aunque grave no era el más importante, en ese periodo el gobernador ejerció más de sesenta y cinco mil millones que casi nadie vigiló, con excepción del auditor que desde luego aprobó, al igual que la cuenta de la universidad de Guadalajara, las de muchos alcaldes y la del propio congreso. Por eso me pregunto ¿a alguien le conviene tener un auditor fuerte? Digo, además de al pueblo que en esto no tiene opinión y tiene que acogerse a lo que dijo el Marqués de Croix que a los gobernados nos corresponde “callar y obedecer”

Se produjeron entidades costosísimas como el RENAVE o el RENAUL que no nada más fueron fallidas sino que todos supimos que los datos que celosamente debían de guardar protegidos por el ITEI fueron vendidos a las entidades criminales, casi con la misma premura con que nos eran exigidos, nos enteramos de todo el evento, en tiempo real, con toda la transparencia posible y sin embargo no sucedió ni creo que suceda nada, actualmente el ITEL ordenó se destruyeran los archivos, por fortuna para el pueblo “los archivos están ya en tepito”.