LOS AMORES DE TOLITO

Es de todos conocido que mi tío Tolito tiene por las mujeres un amor desmedido; su madre, que aunque muchos dudan que haya tenido sí la tuvo, le decía que como al rey Salomón lo perdería el amor desmedido a las mujeres. Que decir cuando no dejaba alguna ni para comadre, desde luego que la mayoría no le hacían caso, pero en ocasiones lograba pegar su chicle a lo que contribuía que el tío no tenía plato aborrecido, las bonitas por bonitas y las feas por extrañitas, tampoco tenía limitaciones de edad ni de volumen y si le hubieran hecho caso podría haber llegado a ser un don Juan o un Casanova de fama.

Su madre, mujer de antes, preocupada porque su hijo no viviese esclavo de la concupiscencia de la carne rezaba por él y se encontraba con que el tío sostenía con terrible necedad la heterodoxa teoría de que el que peca y reza empata y vivía como don Juan Tenorio en espera del último rayo de misericordia. A más de que el tío decía que sólo eran amores platónicos, o sea que según su madre se las quería echar al plato.

Una tarde cualquiera el tío dedicaba la tarde para ajuarearse, pues según eso esa noche saldría de caza, cuando terminó se fue a despedir de su madre la que le dio una bendición muy doble y muy reforzada y cuando hubo concluido le recomendó: Que te vaya bien y no ofendas a Dios ni al prójimo. Esa noche Tolito no salió lo que evidenció cuales eran las intenciones del galán.

Pero en ocasiones eran las siniestras moiras las que con sus oscuros designios parecían burlarse de los destinos amorosos del tío, tal fue el caso de una cita que tenía él para ir a un concurso de danzón que se celebraría en un conocido antro de la ciudad, ustedes deben recordar que Tolito afirmaba a quien lo oyera, quisiera oírlo o no, que había sido campeón de dicho baile en el salón México donde decía haber derrotado al Muerto y al Calcetín, míticos campeones en dicha especialidad y agregaba que lo bailaba en un ladrillo y le sobraba terraplén. Pues luciendo sus mejores galas que lo hacían lucir como gánster de película de Juan Orol, zapato blanco incluido y terminaba el ajuar con un sombrero tipo Panamá que compró en Disneylandia. La maldad de las Parcas se reveló cuando concurrió por la chica a la casa de descanso donde habitaba y no la dejaron salir, lo que arruinó el programa ya que sólo y disfrazado se pueden hacer muchas cosas, menos bailar danzón.

Hace tiempo que no lo veo pero me han contado que ha sido visto con una novia de buen ver, aunque yo sospecho que la que no tiene buena vista es ella, pero espero que el tío le cuente sus opiniones serias que es lo más divertido que tiene y no decida contarle chistes que han sido la causa de la terminación de sus relaciones amorosas.

LA SUPREMA CORTE DE LA LENGUA DE LA NACION

Lo que pasa es que en este globero país nada nos gusta. Todo nos parece mal y nos la pasamos criticando cuanto dicen o hacen nuestras amadas autoridades que tanto y tan generosamente se sacrifican por nosotros. Esta semana tenemos una clara prueba de ello, cuando nuestro más bien pagado tribunal del país trata de enseñarnos cómo no discriminar, cosa que en lo personal les agradezco, aunque no comparto. Los señores ministros nos enseñan que decir maricón o puñal puede ser considerado como discriminatorio y por tanto reprobable; el tema es discutible porque a mi juicio es mucho más discriminatoria la diferencia entre lo que ellos perciben y lo que recibo yo, eso me parece discriminatorio, no lo que me digan. La verdad a mí que me den la lana cada mes y que me insulten como quieran, al cabo que ya los traería en la bolsa.

Según la RAE un puñal es “una arma de dos a tres decímetros que sólo hiere con la punta”, y si pronunciar ese concepto es discriminatorio cómo podríamos cantar aquella canción de “Toma este puñal, ábreme las venas, quiero desangrarme”. También el tumba burros dice que puñal es “lo relativo a alguna pugna”, a mí no se me hace discriminatorio para nada. Por otra parte, maricón dice que “es un insulto grosero con su significado preciso o sin él”. Ahí va mi argumento, cuál opción escogería de entre las siguientes: la primera, si usted recibiera mensualmente arriba de medio melón de devaluados y le dijeran puñal o maricón; o la segunda opción, si a usted nadie lo pelara y ni siquiera le dijeran esos calificativos. Nadie en su sano juicio escogería la segunda, por eso insisto en que la verdadera discriminación está en las carteras no en las palabras.

La discriminación es inaceptable en todas sus formas pero principalmente la económica, pero esta discriminación es absurda incluso culturalmente. Desde luego que si yo ganara lo que ellos ganan, la cultura me parecería absurda e innecesaria, por tanto no me importaría para nada que desaparecieran los octosílabos que conforman esa joya literaria que es el Ánima de Sayula que narra las peripecias de Apolonio Aguilar y que da vida a tan risueña población de nuestro Estado.

Me parece que en todo caso la Corte debe sancionar a quienes realicen actos que humillen a otros, pero hay una distancia considerable entre eso y decirnos qué podemos o no podemos decir, o acaso decir puñal es discriminatorio y decir que alguien es hidrocanoico no lo es, en su absurda soberbia la corte se siente capaz y con derecho de decirnos cuál es el significado de las palabras.

La verdad que no me molesta que quienes pueden abusar del público lo hagan, lo que sí no puedo aguantar es que los funcionarios pretendan darnos clase de lo que muchos de ellos hacen con absoluta impudicia, y el colmo es que los señores ministros pretendan instruirnos respecto de lo que debemos decir o no decir. Y si alguno quiere bailar, pues, que baile.

El IFAI amenaza de nuevo

Nos encontramos inmersos en una fuerte campaña publicitaria del IFAI, Instituto Federal de Acceso a la Información, incuestionablemente una entidad para dar chambas bien pagadas a los cuates, sin que en el fondo tenga ninguna utilidad práctica para el grueso del infelizaje; se encontrará agobiado de publicidad diciéndole que tiene que tener su carta de privacidad o alguna falsedad como esa.

Nuestro amado México es sin duda el país más transparente del mundo, no creo que haya habido ni habrá en ninguna otra nación en televisión nacional, prime time, sobornos como los que hubo aquí y que los actores de estos, estén gozando de jugosamente pagados puestos públicos, o sea no paso nada, los actores de ese espectáculo siguen luciendo el palmito gracias al instituto.

Se afirma que la entidad es para proteger los datos personales, lo cual no es más que una excusa para gastar los dineros públicos.  Y déjeme decirle que de eso que ellos dicen, yo me rio y me carcajeo. No creo en ellos. Sostengo que todo lo que hacen y fingen hacer es una farsa, y lo único que me da envidia sincera es la lana que ganan los felizmente denominados funcionarios de esa entidad, pero usted deberá perder toda esperanza de que estos sujetos protejan o siquiera intenten proteger ninguna información. Debemos entender que este es un negocio y así debe ser visto.

Recordemos un poco y tratemos de dejar de lado que somos un pueblo con una fuerte tendencia a olvidar lo fregados que vivimos, tendencia perfectamente comprensible para no volvernos locos; simplemente para hacer notar la falsedad del corporativo, recordemos que hace poco tiempo y para combatir a los malos se nos obligó a registrar nuestros celulares en una entidad tan falsa como el propio IFAI, amenazaban con que se cancelarían los números no registrados; bueno, las penas del infierno eran pocas comparadas con las que tendríamos los que no registráramos el número de nuestro aparato, el resultado fue que en Tepito usted podía conseguir la lista completa de teléfonos registrados y podía hacerlo por muy poco dinero. La bola de hocicones dijeron que el instituto protector era el que lo había comercializado, y como en nuestro país aunque todo se sabe no pasa nada, por ello tiene muy poco de creíble y casi seguro que mienten.

Ahora han desarrollado una campaña radiofónica en la que familiares y conocidos agobian a un sujeto porque no tiene su carta de privacidad, derivada de la ley que creo es en la que se fundan y la que requieren para su negocio y éste, asustado porque es evidente que las amenazas de esta organización son verdaderas, los delincuentes nunca amenazan en falso y éstos lo son. Si no me creen espérese a ver cómo me va por hocicón, estoy seguro de que me voy a hacer como el perro que ladró por primera vez y le rompieron la jeta.

Claro que siempre que me siento tan valiente pido a los coros angélicos que me cubra la sombra de señor San Pedro y que no lean lo que yo escribo.

Que tiemblen los ex diputados

Pues con el arguende que se hizo por la renegociación de la deuda de los patoamericanos todo mundo se puso a opinar, muchos presentaron demandas, otros se rasgaron vestiduras, el hecho es que resultaba claro que bien o mal la lana se debía y reconocerla era simplemente consecuencia a la que habría simplemente que agregarse el plus de los votantes que evidentemente sacaron provecho, otros buscaran obtenerlo metiéndose al baile.

Hay quienes critican al gobernador por su actuación en los juegos y por lo que dicen que obtuvo de beneficios, a mí la verdad me cae bien el gobernador, no porque crea que es buen gobernante, ya que yo creo que éstos se dan casi por accidente y no es el caso de excepción, pero se me hace padrísimo tener un hombre público con el que te lleves de mentada de madre y que tiene suficiente desfachatez para hacer afirmaciones descaradas y burlarse de la población. En fin es un sujeto francamente divertido. Lo que no sabemos aún es a qué universidad norteamericana se exiliará para dar clases, porque en nuestro país salvo Fox y De la Madrid, todos se han exiliado.

No voy, porque no me corresponde, a juzgar la moralidad o inmoralidad del negocio deportivo. Lo que me interesa es mostrar todo lo que se va a hacer, las denuncias que se presentarán, desde luego las comisiones que se formarán para que no suceda nada.

Yo pensaría que averiguar las inversiones deportivas correspondería al auditor y a la fiscalización federal, pero éstos tienen sus propios problemas, por lo que se presentaron demandas penales contra los miembros de las pasadas sesenta legislaturas, lo que correspondería investigar, de no corresponderle al auditor, al procurador general de justicia del estado por desgracia para los efectos prácticos de la investigación lo agarraron ocupado porque según rumores que podrán confirmarse en los próximos días el fiscal estatal estará preparándose para presentar un examen para ser notario el día veinticuatro, examen que mis informantes me dicen ya ganó y por tanto no podrá atender las denuncias que muchos diputados han presentado contra los supuestos repartos e inversiones que el festejo deportivo produjo. Pero con todo y eso si yo hubiera sido diputado en alguna de las pasadas sesenta legislaturas estaría temblando, no porque crea que procederán las acciones que ejercerán, eso no se da por estos rumbos, pero dada la cantidad de acusadores eso si es de temer.

Para mi desgracia yo no asistí a los patoamericanos ni me tocó reparto alguno, observé desde mi ignorancia los clavados en la tele, según se publicitó, la opinión especializada estableció que éstos fueron, sin lugar a dudas, los juegos más extraordinarios que la humanidad haya tenido oportunidad de contemplar  —se supone que todos los habitantes de este planeta se morirían de ganas de venir a contemplar la ciudad y su cultura—, no sé ustedes, pero a mí no me ha tocado ver a estos visitantes que se supone llegarían en cantidades industriales…

Nuestro duro cierzo invernal

Este año nos recibió con una semana invernal, de cierto que un invierno muy tapatío pero suficiente para sacar nuestros ajuares para cubrirnos de lo que consideramos como gélido temporal. En otros sitios la población con un clima semejante andan en shorts y escuchamos pocas quejas, pero aquí nos forramos y a quejarnos se ha dicho.

Pero nosotros tenemos un alegre gusto por el sentido de imitación, pocas cosas gustan más a los habitantes de esta noble y leal que alguien, refiriéndose a nuestra apariencia física, nos diga que a pesar del nopal que traemos sobre la cabeza no tenemos finta de ser mexicanos, eso sí nos causa alegría; una referencia en contrario puede llegar a causar pleitos que terminen en sangre. Hace tiempo esperaba me entregaran mi pasaporte, porque aunque no tengo con qué viajar siempre trato de que el impedimento para hacerlo no sea la falta de documentos, pues delante de mi iba una señora a la que entregaron el pasaporte de su pequeña hija, procedió a revisarlo y antes de retirarse, lanzó un grito porque al describir a la criatura fruto de sus entrañas el documento había señalado a su hija como morena clara y eso era según el criterio materno una barbaridad. Yo ni el calificativo le habría dejado y me parece intrascendente como se refieran a ti en un pasaporte, pero la madre aludida armó la de Dios es Cristo y detuvo con sus gritos la entrega de documentos, hasta que hubieron reportado el entuerto —y yo creo que le han de haber puesto en el color como blanco pambazo —.

Actualmente se goza en todos los ayuntamientos que se consideran de gran postín de pistas de hielo, lo cual significa que los promotores de estas son generosos al compartir con los representantes municipales o no distinguen que aquí resultan exóticas, pero con el ánimo de ser positivo y pensando que no existe corrupción he considerado proponer diversiones temáticas, así, se me ocurre que podíamos contratar camellos que pueden usarse como sistema de transporte no contaminante, desde luego que habrá tener en cuenta los derechos de dichos cuadrúpedos y formar una comisión de derechos camellunes, tales como que no se puedan subir al referido artiodáctilo sujetos que pesen más de 80 kilogramos o tengan más de 32 de cintura; digamos que le correspondió a Zapopan la pista, le corresponderían a Tlajomulco los camellos, a Guanatos los elefantes, desde luego para ser montados y así cada municipio buscaría inteligentemente dar variedad al infelizaje al tiempo que se puede educar a la raza.

También se sugiere una rifa en la que los ayuntamientos, en vez de gastar a lo wey, rifaran ese gasto entre la población en lo que supongo sería considerado como diversión participativa, es muy sencillo, hagan una encuesta sincera preguntando a los ciudadanos qué prefieren, si que les den lo que les corresponda del gasto de la pista o ir a patinar en hielo y esperar que haga buen tiempo.