Pero no crea usted que sólo se da este fenómeno de las pruebas a modo, no, se da prácticamente en todas las dependencias, por mencionar alguna, se nos ha bombardeado con las noticias de conflictos respecto de las cacareadas pruebas de confianza (el monto del presupuesto para éstas está dividido entre los efectivos nos da un costo de 162,000 por cada capacitación) pruebas que otorgan ingresos para los cuates. En las entidades de seguridad en que dan a entender que si esas pruebas se hubieran realizado todo estuviera en calma, en tanto otras autoridades con razones por razones que no quedan claras se niegan a hacerlas, lo curioso es que ambos mienten, las pruebas de confianza son un negocio que ni siquiera solucionan nada. Como prueba de ello podemos mencionar que todos los altos funcionarios, cercanísimos al secretario García Luna, (hay acusaciones especificas de conexiones con el narco contra el secretario. específicamente ver el libro “los señores del narco” sin que se sepa de investigación alguna) funcionarios que fueron sujetos a procesos penales, siendo condenados estos funcionarios cercanos al hoy secretario y todos ellos habían aprobado e incluso algunos fueron actores en la elaboración de las famosas pruebas de confianza, por lo que cuando menos en esos casos las pruebas de confianza no reveló las conductas de estos y al no servir para revelarlas pues no surten efecto.
Hay algunos funcionarios que no quieren sujetarse a las citadas pruebas, estos afirman que no tienen recursos para practicarlas o dejar que se las practiquen y curiosamente se convencen siempre que les den dinero.
Pero veamos, el problema parece ser la falta de personas calificadas para manejar los polígrafos, seleccionados por ser cuates como lo mencionaré después, pero me llama la atención que en ningún país del mundo, civilizados y los que no lo son, ni en la ONU se admite como en ningún tribunal del mundo se admite la prueba del polígrafo y si no es admisible ¿Por qué practicarla? A mi juicio solo la justifican los intereses económicos ya que hablaríamos de cerca de 500,00 pruebas.
Se habla de un mando único, lo que sería posible si no nos fijamos en que con ello se viola la soberanía de estados y municipios; cuestión que podemos sortear cambiando nuestro sistema de gobierno, lo que no creo sea sencillo, pero suponiendo que lo hiciéramos o que la ley lo permitiera, me pregunto si el señor presidente aceptaría que el jefe del mando único fuera el jefe de la policía de un estado o municipio, yo francamente lo dudo, el mando único está pensado para controlar la policía desde la óptica del acusado y no investigado García Luna; por si fuera poco me pregunto cómo van a integrar los sueldos de las policías ya que un policía federal debe de ganar entre 5 y 10 veces más que un policía municipal, así, de los 2,500 municipios considero que en cuando menos 2300 los sueldos promedio de la policía no exceden de dos salarios mínimos,( según informe de “EL INFORMADOR 17-12-2012 , el 60.9% de los agentes municipales ganan menos de cuatro mil pesos mensuales, de estos 400 municipios no tienen policía y mil sesenta tienen menos de veinte elementos) así que si es una sola policía, tendrán que ganar sueldo y prestaciones en rangos similares. La solución a mi juicio no es inventar soluciones sino terminar con la impunidad que nos agobia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario